Примеры Использования Закрытых Сетей Сателлитов SeoPapa.ru

Примеры Использования Закрытых Сетей Сателлитов


Данная статья “Примеры Использования Закрытых Сеток Сателлитов”, написана мной в рамках конкурса для форума MaulTalk, но т.к. меня там побанили, а моя тема входит в ТОП 5 золотых тем форума, я её копирую на свой блог.

Зачем я это делаю? Затем, что много людей пишут и задают вопросы, а я со своего забаненного акка не могу никому ответить. Кстати уже как пару месяцев удалил комменты с Jack’ом, где я доказывал, что он не прав – удалил, чтобы не было лишних упоминаний про гнильцо в блоге. Итак вот моя авторская статья (кстати информация немного устарела по некоторым пунктам, но основная идея та же):

Безопасная перелинковка сети сателлитов

В современном SEO (Search Engine Optimization) уже ни одна из солидных фирм по продвижению сайтов в поисковых системах не обходится без собственной сети сателлитов. Содержание такой сети обходится в разы дешевле, чем тратить средства на ссылки с чужих ресурсов, цены на которые растут за счет спекулятивных действий их владельцев. Однако существует целый ряд проблем. Во-первых, такая сеть должна «питать» сама себя, то есть наращивать у себя естественным образом трастовость, что не так-то просто реализовать. Во-вторых, все современные поисковые системы применяют довольно-таки совершенные алгоритмы по выявлению искусственных перелинковок у сайтов, что практически не оставляет никаких шансов на их долгосрочное действие и тем более, положительный эффект.

Ситуация, когда роль сети сателлитов в продвижении сайтов увеличивается, а алгоритмы по их выявлению постоянно совершенствуются, сформировала актуальность поиска безопасных схем перелинковки для поднятия позиций с помощью таких сетей. Более того, на данный момент очень важным фактором стала закрытость таких сетей. Закрытость сетей затрудняет конкурентам анализ необходимого ссылочного бюджета. Таким образом, передо мной была поставлена цель: ”найти оптимальную схему перелинковки сети сателлитов” и показать на примере закрытых сетей возможный рост позиций по продвигаемым запросам. Для достижения данной цели был проведен эксперимент, в котором решалась задача по поиску безопасной перелинковки, а также оценки эффективности существующих схем и определении самой выгодной с точки зрения поискового продвижения. Для решения поставленной задачи проводился эксперимент для двух сетей сателлитов, на которые затрачивался одинаковый бюджет.

В первую очередь хотелось бы акцентировать внимание на базисные особенности, которым необходимо руководствоваться всем «строителям закрытых сетей сателлитов» независимо от выбранных схем. Рассмотрим данные рекомендации:
• Линковать сеть необходимо исходя из знания схем и уже известных на момент создания сети алгоритмов поисковых систем.
• Стараться применять только те схемы, при которых в сети не будет ни одной обратной (ответной) ссылки.
• Для каждого сайта необходимо наличие доменного имени, данные регистрации которого будут уникальными или же использовать private person.
• Необходимо наличие уникального контента на каждом сателлите, для чего нужно либо воспользоваться услугами копирайтеров, либо глубокого рерайта. Такие сателлиты живут гораздо дольше и вероятность бана крайне мала.
• Не применять поисковый спам. Такая ошибка происходит очень часто, потому что нельзя в полной мере оценить рамки поискового спама. Поэтому даже для сателлитов рекомендуются сайты, которые были бы ориентированы на людей, а не для поисковых роботов.
• Наличие выделенного IP адреса (Internet Protocol — межсетевой протокол) для сайтов сети. Данная мера позволит еще раз подчеркнуть формальное различие владельцев сателлитов для поисковых систем. Стоит обратить также особое внимание, что для экономичности можно использовать различные хостинг-провайдеры – так мы получим уникальные IP для сателлитов, включенных в сеть за меньшую стоимость.
• Уникализация дизайна. Для экономичности можно перерабатывать бесплатные шаблоны, то есть проводить небольшой редизайн для их уникализации (смена названий изображений, изменение стилей, небольшие перестановки основных блоков в HTML -верстке).

При формировании целевых схем перелинковки, был проведен обзор теоретического материала по данному вопросу, исходя из которого, был осуществлен выбор в пользу двух схем, названия которых уже широко известны в кругах оптимизаторов: схема «Кольцо» и линковка «Кубом». Такой выбор основывался на следующих факторах:
1) Экономичность (требуется не более 8 сателлитов для линкования).
2) Высокая популярность.
3) Легкие в исполнении.
4) Поддаются сравнительному анализу и количественной оценке.

Первый этап: изготовление и наполнение сателлитов

Обратимся к способу линковки Кубом. Для реализации данного типа линковки нам необходимо создать восемь качественных сателлитов.
Создавая сателлиты для эксперимента, необходимо руководствоваться базисными рекомендациями, описанными в первой части данной статьи. Контент для каждого сайта был написан копирайтерами, а потому он был наполнен качественным и уникальным содержанием. Для каждого сателлита был куплен свой хостинг и домен с учетом обозначенных рекомендаций. Для более быстрой индексации поисковыми системами на каждом сателлите был создан sitemap (карта сайта) формата .xml. Стоит отметить, что контент после попадания сайта в индекс пополнялся под действием специального скрипта, который генерировал на сайте заполненные страницы с интервалом во времени один раз в два дня. Так мы получали постоянно обновляемые сателлиты с уникальной информацией, что делало их удобными объектами для индексации со стороны поисковых машин. Количество страниц достигало сорока, объем символов каждой варьировал от 500 до 2000.

Как правило, занесение в индекс за счет файла sitemap и добавления сайта через панель вебмастера (http://webmaster.yandex.ru/), происходило в теение двух АПдейтов, однако нужно было ожидать повышение такого показателя, как трастовость (trust – доверие) сайтов.

Такой показатель называется «неаргументированным», так как он нигде официально не прописан. Однако это уже установленный факт, что доверия новым сайтам со стороны поисковых машин очень мало и резкое увеличение исходящих ссылок приведет к их пессимизации, что противоречит нашим целям. Поэтому на данный момент эксперимента мы оставляем свои сателлиты в стабильном состоянии и постоянно обновляющимся контентом на полумесячный срок.
Параллельно мы занимаемся другой схемой – кольцевой. Кольцевая схема займет у нас точно такие же ресурсы, как и линковка Кубом, так как она подразумевает собой перелинковку от восьми сайтов до бесконечности, но мы взяли минимальный вариант, чтобы достаточно точно сравнить оба вида линковок при одинаковом объеме затрат, придерживаясь поставленной цели. На этом шаге этап изготовления сателлитов для обеих сетей был окончен, а потому переходим ко второй части эксперимента.

Второй этап. Осуществление линковки.

На втором этапе нами была проведена перелинковка по оговоренным схемам. Линковка проводилась контекстными ссылками.
Таким образом, мы получали тот же эффект, что и от статейного продвижения.

Теперь остановимся на самих схемах линковки.
Схема перелинковки «Кубом»


Простановка ссылок при данной схеме осуществляется в четыре этапа:
- Вершинами нашего куба будут выступать сателлиты. Так, на первом этапе возьмем четыре сайта и замкнем их в кольцо (синие стрелочки).
- Теперь необходимо проделать ту же самую операцию с оставшимися четырьмя сайтами (синие стрелочки).
- Далее обе четверки объединяются вместе в фигуру, геометрически похожую на куб. Осуществляется это за счет ссылок с первой четверки на вторую (черные стрелочки)
- Последним шагом будет линковка по диагонали нижних сайтов на верхние (зеленые стрелочки). Как итог, мы получаем сеть, где нет ни одной ответной ссылки, что очень важно для маскировки нашей сети. При этом можно составить следующую таблицу соответствия сайтов:

По такой таблице сразу видно, куда и с каких сайтов исходят ссылки. При этом обратите внимание, что сайты в столбцах не повторяются.

Схема перелинковки «Кольцом».


Эта схема подразумевает большое количество ссылок, где разыгрывается некий «гамбит», при котором некоторые сателлиты не получают на себя ни одной ссылки, а лишь ссылаются на другие сателлиты. При этом другие сайты получают больший прирост и на каждый из таких сателлитов приходится разная степень интенсивности. На схеме серыми кружками обозначены сайты, входящие в состав нашей сети. Линиями указываются пути линковки, а белыми точками наглядно показывается, какие ссылки являются входящими (т.е. сайт цитируется).

Как видно, построить такую сеть не представляет особых трудозатрат, а понимание такой схемы становится доступным после просмотра приведенной иллюстрации.

Стоит акцентировать внимание на то, что перелинковка проводилась также со страниц разного уровня и в разное время, но в течение недели вся перелинковка была уже осуществлена.

Чтобы испытуемые сети обладали высокими показателями, необходимо было «питать» их извне. Наращивать ссылочную массу сателлитов было решено через бесплатные каталоги, базы которых собирались значительное время до проведения эксперимента. Биржи ссылок не применялись.

Третий этап. Анализ результатов сетей.

Итак, испытуемые нами сети существовали уже на протяжении двух месяцев, и они находились в стабильном неизменном состоянии.
Параллельно работа по регистрации сателлитов в каталогах и их наполнению не прекращалась.

По истечению двух месяцев стали появляться первые результаты. Проследить данные результаты Вы сможете на таблице представленной ниже, где отражается средний прирост PR сайтов каждой сети.

Стоит также отметить, что сателлиты в разной степени стали принимать на себя поисковый трафик по низкочастотным запросам, который можно было впоследствии конвертировать на основной, продвигаемый сайт.

Таким образом, проставление ссылок на главные сайты (для каждой сети предназначался свой) было осуществлено через срок, равный 3,5 месяцев. Индексация ссылок была проведена в короткие сроки у обеих сетей примерно в одно и то же время. На главные сайты стал приходить небольшой тематический трафик, однако позиции оставались неизменными.

После последнего АПдейта прошло около недели и у главных таргетинговых сайтов стали повышаться позиции по их изначально выбранным ключевым запросам. Здесь следует обратить внимание, что за счет показателей кольцевой схемы, главный сайт вышел в ТОП10, а у более скромных показателей кубической схемы запросы попали лишь в ТОП20.

Такое повышение позиций с кольцевой схемы было недолгим и вскоре было исключено из индекса сразу два сайта кольцевой сети, что ”свело на нет” всю сеть, и она стала рушиться как карточный дом.

Что касается кубической перелинковки, то тут происходило дальнейшее наращивание позиций у главного сайта, и в срок, равный двум АПдейтам он уже был выведен в ТОП10 и успешно сохранял свои приобретенные позиции.

Подводя итог, анализ эксперимента показал то, что ”кольцевая схема” крайне уязвима и подходит лишь для кратковременного действия, что нельзя сказать про кубическую схему, которая повела себя более надежно и постоянно росла с каждым АПдейтом поисковых систем. Также было обнаружено, что кубическая схема более надежна даже, если из неё по каким-либо причинам будет исключен один из сателлитов. Это можно проанализировать из строения самой схемы:

Как видно, исключение одного сайта из индекса не приводит к разрушению всей сети. Поэтому по результатам эксперимента была достигнута поставленная в начале цель и выбрана именно ”Кубическая схема” линковки, которая заслужила называться одной из самых надежных на данный момент. Стоит также добавить, что ограниченность количества сайтов такой сети не является её недостатком, а наоборот, преимуществом, потому что можно создать несколько таких ”кубов”, что увеличит безопасность наших трудов ещё больше.

Закрытие сетей от индексации ПС – скрытие от конкурентов и ”стука”

Очень важным моментом является закрытие своей сети сателлитов от индексации поисковых систем, не нужных для продвижения. Как правило, основной целью оптимизатора является продвижение в ПС Яндекс. Тогда нам стоит отказаться от индексации в Google, Yahoo и других поисковых системах, позволяющие анализировать обратные ссылки. Здесь речь идет о таких популярных инструментах анализа ссылочного бюджета, как SeoBudget и Yazzle:

Цитата
«SEOBudget» — удобный сервис, предназначенный для оценки стоимости поискового продвижения по заданному списку запросов, с помощью которого вы можете сэкономите время и нервы, а также заработать деньги. Сервис унифицирован с программой для раскрутки сайта CS Yazzle и частично основывается на ее алгоритмах.

Помимо оценки стоимости поискового продвижения, сервис может использоваться для сбора и анализа обратных ссылок на заданные сайты по поисковым системах Alexa, Altavista, Gogo, Google, Yahoo по аналогии с тем, как это делается в программе CS Yazzle.
Те, кто проводит ручной анализ конкурентов, используют именно Yahoo, как самого полного источника по беклинкам, в т.ч. и такая популярная бесплатная программа, как site-auditor от г-на Ашманова. А потому, закрытие от индексации данного поисковика позволит Вам полностью скрыться от конкурентов и они просто не смогут точно оценить, сколько же им нужно будет затрачивать бюджета при продвижении и самое главное, не раскроют Вашу сеть сателлитов, что поможет избежать ”стука”.

Само скрытие необходимо делать при помощи Robots.txt:

Код robots.txt, который запрещает вышеуказанным поисковым системам индексировать ваш сайт:

(В поле User-agent указывается наименование бота необходимой ПС
В поле Disallow – прописывается слеш – запрет на индексацию всего сайта
)Необходимо также помнить, что такие сетки запрещены, так как являются инструментом для манипулирования поисковой выдачей. Поэтому, я бы не советовал показывать ее даже знакомым или тем более, светить в паблике, т.к. может последовать банальный стук в саппорт ПС.

Стоит также учесть, что тот факт, что мы используем свою сеть, уже означает некую закрытость от конкурентов, потому что многие оптимизаторы анализируют стоимость продвижения только на основании ссылочных бирж (статистика бирж Sape и Linkfeed открыты, например системе автоматического продвижения, SeoPult). Таким образом, даже если кто-то хочет изучить Ваши беки, они не смогут этого сделать, т.к. Вы полностью закрыты и Ваши беки нигде не светятся.
При анализе теоретического материала я также находил множество предложений по размещению в таких сетях. При этом предлагались сети от 100 и более сайтов. Здесь очень важно обращать внимание на те факторы, которые были оговорены в начале моей статьи и некоторые другие, а именно:
1) Сайты сети должны быть размещены на разных IP и на разных серверах.
2) Домены в различных зонах.
3) Граммотная оптимизация кода.
4) Не более 10-ти внешних ссылок на странице.
5) Общее число внешних ссылок каждого сайта – не более 300
6) Тип сайтов – многостраничные пополняемые сателлиты
7) Различный дизайн 8) Различный контент
9) Страницы с размещенными ссылками статичные HTML
10) Страницы максимально оптимизированы под Ваши ссылки (обычно странице присваивается title из списка названий, description берется из описаний (или текста статьи), keywords выцепляются из тайтлов)
11) ЧПУ различные
12) Все сайты тематические.

При этом, не стоит размещаться сразу на всех сайтах таких сетей. Иначе Вы рискуете получить точно такие же беки, как у другого какого-нибудь сайта. Выбирать сайты для размещения стоит рандомно. Если у разных сайтов будут одинаковые беки, то такая сетка может быстро быть обнаруженной ПС. Снижайте свои риски и для каждого продвигаемого сайта размещайтесь в разных частях таких сетей, на разных сайтах.

Заключение

Как видно, сети сателлитов используются как для более дешевого продвижения (если СЕО – Ваша постоянная деятельность, то это окупается), для скрытности от конкурентов, для поднятия наиболее высококонкурентных запросов.

Такие сетки приносят колоссальный выигрыш на масштабе, и совсем очевидно то, что целесообразность создания закрытых сетей полностью оправданна.

Посмотреть другие комментарии и обсуждения Вы сможете на странице темы.

Игры покер онлайн казино



  1. ttl

    А чего Вы там делали? MaulTalk это безмозглая школота, и Seo-наркоманы, для которых цель в жизни 100$ в день.
    Пост интересен, хоть и есть спорные вопросы.

    21 Май 2011

  2. ttl, Школота школотой, но это общение/аудитория для блога/также возможность реализации своих услуг или иных вещей. Так или иначе – это посещаемая площадка и в то же время с приятным дизайном и интерфейсом. Именно поэтому, иногда посещал данный форум и отписывался там.

    21 Май 2011

  3. ttl

    Аудитория пустая, несмотря на то что многие считают себя оптимизаторами, не знают элементарных вещей, с которых нужно начинать, на вопрос что такое CNAME и мнемология в ресурсных записях DNS? Все пошли Гуглить. Зачем нужно настраивать Last-Modified 98% даже не слышали о таком. Зато все знают, как продавать ссылки. А Вы им за кольцевые схемы. Не тратьте время на пустоту

    21 Май 2011

  4. Спасибо за матерриал. Есть еще пару вопросов))
    1) Не будет ли проблем, если все сателиты строгать на вордпресс?
    2) Подойдут ли для наполнения контентом спец. скрипты такие как текст кит и прочие..
    3) Размещение каждого отдельного сателита на новом хостинге будет бить по корману, как можно этот пункт оптимизировать? Стоит ли использовать фри- хостинг? И могут ли подойти для роли сателита гугл или яндекс-блоги?
    Заранее спасибо за ответ! И где можно еще почерпнуть об єтом информации?)

    29 Июн 2011

  5. Как недавно, где-то вычитал – “профессионал – не тот кто много знает, а тот кто охотно делится своими знаниями”.
    Хоть и схемам перелинковки уже 100 лет в обед – статья интересна, хорошо читается, а приведение исследовательских данных, аналитические выводы и советы – делает её ценной

    05 Июл 2011

  6. GTAlex, спасибо за отзыв к статье!

    07 Июл 2011

  7. lexa,
    1) не будет, если соблюдать другие правила, описанные в статье
    2) подойдут
    3) покупать не хостинг, а выделенные IP или купить VPS, на котором создавать отдельные IP.
    могут подойти кто угодно и что угодно – разный эффект будет. Что лучше – ссылка с сайта с доменом второго уровня или с сайта uCoz? По поводу влияния блоков гугл и яндекс, а также LJ у меня нет, к сожалению, никаких аргументов – моим ответом будет повторение того, что я слышу от других людей на форумах, поэтому не буду отвечать.

    Информация есть также на спец. форумах, а еще встречал в блогах, но уже не помню каких.

    07 Июл 2011

  8. Алексей

    Отличная статья, понятно и наглядно.
    Сейчас как раз занимаюсь построение собственной сети, на данный момент создано 60 сателлитов (по 10 штук на разных йп и на разных владельцев) начал задумыватся о перелинковке.
    Вопрос – в рассмотренной схеме (куб) используется 8 сайтов, (графически 2 уровня 1-4 и 5-8) я планирую задействовать большее кол-во сайтов, тоесть выстроить несколько уровней с 1-4; 5-8; 9-12; 13-… линковка будет по схеме КУБ
    Подскажите пожалуйста, на сколько целесообразно выстраивать такую “колбасу” или лучше создавать множество независимых сетей по 8 сайтов

    08 Авг 2011

  9. Алексей, спасибо за отзыв!

    Подскажите пожалуйста, на сколько целесообразно выстраивать такую «колбасу» или лучше создавать множество независимых сетей по 8 сайтов

    Лучше не делать «колбасу», а создавать независимые сети.

    09 Авг 2011

  10. Игорь

    Алексей, не пробовали ставить ссылки с вашей сети, сколько интересно тиц будет прибавлять, вообще кажется что яндекс уже тему куба должен уже научиться палить. Кольцо палится из-за того что более 70% исходящих у сайтов одинаковое.

    20 Сен 2011

  11. Алексей

    От схемы куба отказался, слишком мало сайтов задействует и очень уж она распространена, если до сих пор яндекс не научился её палить то это всего, лишь вопрос времени. Два дня чертил на бумажках разные фигуры, и вроде что то нарисовалось (ап тиц покажет :) Залинковал 36 сайтов по главным страницам, без взаимных ссылок и без ссылок на одинаковые IP. Остальные (из 60) отправил в вечное донорство.
    Про прибавку тиц пока ничего сказать не могу, жду апа как манну небесную.
    О результатах эксперимента постараюсь отписаться после апа.

    24 Сен 2011

  12. Сателлиты сам делаешь или заказываешь ?
    Если заказываешь/покупаешь где ? почем ?
    не подкинешь контактик ?
    А то я бы сеточку прикупил сайтов на 20.
    Если сам – то такой же вопрос про контент – сам или заказываешь/покупаешь ? где ? почем ?

    24 Сен 2011

  13. Игорь

    Алексей, максимум что вы получите это 20 тица если все эти сайты будут ссылаться на один. Надеюсь что я не прав и все же интересны результаты, сам в недели две назад запустил две сетки для эксперимента одна 25 сайтов другая 14, пока жду индексации половина сайтов проиндексировал ась.

    24 Сен 2011

  14. Алексей

    Сателлиты делаю сам, страниц на 20 – 100 каждый, покупаю только домены. Самому старому 7 месяцев. В индексе держатся прекрасно, на данный момент уже 122 штуки.
    Откуда контент сказать не могу, иначе тема умрёт, как и всё спаленное. Сеть пока продавать не собираюсь, как обрастёт тицем, может быть.

    24 Сен 2011

  15. Алексей

    Больше чем +20 тиц я и не жду, вот второй ап, там уже посерьёзнее прирост должен быть.

    24 Сен 2011

  16. Алексей, интересно — отпишитесь о результатах, если не трудно.

    24 Сен 2011

  17. Сателлиты как нибудь монетизируете, или используете только по назначению (продвижение основного сайта) ?

    25 Сен 2011

  18. Алексей

    Обязательно.

    25 Сен 2011

  19. Алексей

    Использую и для продвижения нескольких сайтов (тематические статьи размещаю) и немного ссылок продаю на сапе, что бы окупить аренду сервера и закупку доменов под новые сателлиты

    25 Сен 2011

  20. Jal

    По-моему, самый смак покупать контент для сеток в магазине контент1. Минимальные затраты на контент, а в индекс влетают как… как сами знаете что :)
    Так…стоп…я сейчас раскрыл тему Алексея?)

    29 Сен 2011

  21. “Контент покупаю” – офигенное палево :)

    Собственно по контенту вариантов то не много:
    копирайт / плагиат / рерайт / покупка

    По движку, хостингу, дизайну сателлита тоже:
    сам / не сам

    29 Сен 2011

  22. Алексей

    я же писал – “покупаю ТОЛЬКО домены”
    Так что тема не раскрыта ;)

    29 Сен 2011

  23. Игорь

    Алексей, ну как тиц?

    06 Окт 2011

  24. Дак вроде АПА ТИЦа ещё не было ….

    07 Окт 2011

  25. Алексей

    Ап ТИЦ был 05.10, как и обещал отписываюсь о первых результатах:
    Сеточка пока не в бане, что очень радует :) Хотя пока конечно рановато делать выводы о безопасности моего варианта перелинковки.
    По приросту тиц цифры ниже ожидаемых – из всей сеточки половина сайтов осталась с тиц 0, 11 сайтов с тиц 10 и 4 сайта тиц 20.
    Думаю такой низкий прирост объясняется тем, что ссылки с доноров на сеть проставлялись в новых статьях, половина из которых до сих пор не попала в индекс яндекса. Самый большой прирост (тиц 20) на сайтах, на которые проставил ссылки первыми.
    От следующего апа жду большего прироста тиц т.к. наверняка все статьи с доноров будут проиндексированы, да и в сети уже не нулевой тиц.

    07 Окт 2011

  26. Алексей, достойный результат! Спасибо, что не забыли отписаться. Думаю, кто будет возвращаться к этой записи, будет видеть Ваш опыт в данном направлении. Быть может я бы у Вас тоже заказал сеточку, а то рук совсем не хватает ;)

    07 Окт 2011

  27. Игорь

    Алексей, сколько ссылок по вебмастеру на сайты у которых тиц 20?

    07 Окт 2011

  28. Алексей

    По вебмастеру – Ссылающихся сайтов: 12, внешних ссылок (приблизительно): 26
    Вебмастеру вообще не доверяю, глючный сервис, годится только для привязки к региону и не более.
    Реально на сайт более 70 ссылок проставлено плюс перелинковка по главным страницам

    07 Окт 2011

  29. Алексей, может быть напишете гостевой пост в блог? Думаю, что многим будет интересен опыт.

    07 Окт 2011

  30. Алексей

    Спасибо за лестную оценку.
    Про нехватку времени и рук это очень актуально, с этой работой забыл уже что такое отдых и пивасик вечерком попить, уже и ночью снится :) Не даёт руки опустить только мысль о пассивном заработке, когда за комп буду садиться только что бы заявку на вывод бабла отправить :)
    О изготовлении сеточек на продажу пока не думал, надо сначала технологию отладить, блин грабли на каждом шаге, уже шишек немерено набил. Если решу продавать Вас первого в известность поставлю ;)

    07 Окт 2011

  31. Алексей

    Я бы с радостью, да вот писатель из меня никакой, думаю мало кому будет интересно читать статью в моём исполнении, да и рановато мне кого то учить, это моя первая сеточка, опыта практически нет ешё, иду как по минному полю. Мне проще на вопросы отвечать в коментах.

    07 Окт 2011

  32. Алексей, ок, смотрите сами :) Как надумаете, пишите по контактам, если вдруг интересно будет. Удачи в начинаниях.

    08 Окт 2011

  33. Согласен, что там все же пахнет гамнецом школоты…
    Автор, а статья хороша, не ожидал. Хорош материал, статью в закладки. Но есть и непонятные цыфры, неужели Яша лично сказал о них? ))) К примеру; “5) Общее число внешних ссылок каждого сайта – не более 300..” Интересно, а если у меня 1000 страниц? И что , я только на 300-от продам ссылки?

    08 Окт 2011

  34. Сергей, вообще данный показатель практически ничем не подтвержден — это не прописная истина, а исключительно рекомендация, основанная лишь на одном примере построения сети.

    08 Окт 2011

  35. Я понял, спасибо! Немного скажу о своих изысканиях. Прошлой зимой я схему куб замутил на юкозовских третьеуровневиках. За месяц ожидания снятия запрета на индексацию в юкозе нвполнил по 50 статей. Естественно я не придерживался вышеизложенных рекомендаций, делал на подсознании и на вероятностной модели связи куб. Материал для статей брал с яндекс каламбура, или как это правильно то называется, а, вспомнил, с наукообразного бреда яндекс рефератов. Затем с помощью проги Ifritus (это классный автоматический рерайтер весом 1.5 Гиг) делал по 7 копий, и все это наполнял. После индексации каждые 3 дня я наполнял новым текстом по вышеуказанному способу. Не буду разглагольствовать, скажу что эффект похож на авторский.

    08 Окт 2011

  36. Jiva

    Офигенная тема! сам сейчас изучаю тему продвижения и то да сё!:) в интернете поселился уже давно! но так только серфингом в основном баловался и общением, а сейчас по некоторым обстоятельствам, решил попробовать изымать выгоду!:) перелопатил кучу сайтов и блогов! но эта тема действительно хороша! даже коммент решил написать, что не делал никогда, даже галочку поставил на рассылку комментов что тоже впервой! так-что сорвал Ц..лк…!!:)

    Автору огромный РЕСПЕКТ!! и уважение с моей стороны!

    24 Окт 2011

  37. Господа вебмастера – есть желающие сетку сделать за денежку ? Меня заказчик уже достал …
    Может хоть подскажете где можно найти исполнителя ?

    08 Ноя 2011

  38. Как раз сейчас встала необходимость соорудить сеточку) Спасибо за информацию) Думаю, что подводных камней будет гораздо больше, но для того и голова нам дана…

    18 Фев 2012

  39. Хм, очень интересная статья по сетке сателлитов, я первый раз занялся поиском информации про сателлиты и очень рад что нашел эту статью!

    03 Июн 2012

  40. Serebanchik

    С момента публикации статьи прошло немало времени… сейчас схема куб все еще работает?

    05 Мар 2013

  41. да, работает. Только трудозатраты на создание таких сеток на данный момент, по-моему, слишком высоки, чем если просто покупать ссылки. А так, все методы, описанные в статье, достаточно универсальны.

    10 Мар 2013